SEC、リップルの法的ファイルへのアクセス権を取得する動議を失う

進行中のリップル訴訟の最新の進展では、Netburn 判事はリップルの法的メモにアクセスするという SEC の要求を却下しました。

リップルに有利なジャッジルール

証券取引委員会 (SEC) は、リップルの XRP 販売に関する進行中の訴訟で、リップルのファイルへのアクセスを拒否されました。

事件を担当する判事サラ・ネットバーンは、 拒否された XRP 販売の合法性について同社が求めた法的アドバイスを参照するリップルのすべての文書にアクセスするという SEC の動き。

今回の最新情報は、証拠開示手続きに関連するもう 1 つの裁定であり、公判前の手続きであり、各当事者が証拠を収集して証拠を集めます。 2020 年 12 月、SEC は、リップルが XRP の形で未登録の証券を販売して 13 億ドルを調達したとして訴訟を起こしました。

5 月の初めに、SEC は 提出した 発見努力の文脈での Netburn 判事への要請。 この申請の目的は、リップル社が設立されたのと同じ年である 2012 年から、リップル社に法的な会話を作成する義務を課すことでした。 その年、リップルの幹部は、デジタル資産XRPの提供と売却が適切であるかどうかについて、2つの法律事務所にアドバイスを求めました。 米国連邦セキュリティ規則の対象となります。 その見返りにリップルを受け取った 会社からの 3 つの法的覚書。

動議の中で、SECは、リップルが当局の調査中に3つのメモを共有することを拒否したと書いた（リップルは引用した 弁護士依頼者間の秘匿特権、との間のすべての通信を維持する法的規則 弁護士とそのクライアントは秘密です）。

弁護士と依頼人の特権はすべての訴訟に適用されますが、被告が「誠実に」行動したと主張し、違反を犯したことに気付いていない場合は、暗黙的に放棄される可能性があります。 その結果、弁護士と依頼人の特権を放棄することができるので、主観的な心の状態を誠実に精査することができます。

これは、SEC が裁判所に提出した申し立てで使用した議論でした。 SEC は、被告が公正通知抗弁を提出した後、被告が依頼人弁護士の特権を維持する権利を放棄したと主張した。 SEC は、Ripple の公正な通知は「巧妙に弁護された」誠実な弁護であり、 弁護に反論できるように、法的文書へのアクセスが必要でした。

この文書はさらに、被告であるリップル社の会長クリス・ラーセンとCEOのブラッド・ガーリングハウスが、進行中の訴訟が提起される前に、XRPの販売に関連する違反の可能性に気づいていたかどうかを当局が確認するのに役立つだろう.

これに応じて、Netburn 判事は Ripple に有利な判決を下し、要求は関連性がない可能性があると述べました。 彼女は、リップルは彼らの弁護に対して誠実な信念を示さなかったため、クライアント弁護士の特権を放棄することはできないと推論しました。

誠実さや被告の精神状態ではなく、公正な通知の抗弁は、XRPがハウイーテストの下で証券になる可能性があるという警告をすべての市場参加者に提供しないというSECの無作為に焦点を当てた、とネットバーンは主張した. 彼女は判決の中で次のように書いています。

「リップルは、XRPが証券として適格かどうかに関する委員会の考え方について、SECが市場に公正な通知を提供しなかったことに焦点を当てています。 そのような抗弁が、被告が誠実に行動することを必要とすることさえ明確ではない。」

Netburn は SEC の要求は無効であると裁定したが、Ripple が将来的に公正な通知抗弁を支持するために誠実な信念を表明した場合、SEC は裁判所への要求を更新する可能性があると付け加えた。

Netburn は 4 月に、Ripple の幹部の個人銀行の記録を調査するという SEC の要求を拒否しました。 SECは、リップルの公正な通知に対する防御に対していくつかのストライキを行っています。 先週、当局は、リップルがXRPの規制上の地位に関する一般の認識を変えるために「ロビー活動」を行ったと主張した. クレームに対する裁判官の回答はまだ保留中です。