ビットコインのエネルギー消費が理にかなっているかどうかの評価

OptionRoomトークンはAscendEXにリストされます 海外仮想通貨ニュース

原文(英)ビットコインのエネルギー消費が理にかなっているかどうかの評価

2021-07-24 04:30:24

2021年2月8日のテスラの最初のビットコイン投資とテスラ購入の支払いサポートの後、多くの批評家は、自動車メーカーがおそらく化石燃料に大きく依存している資産をサポートしていると主張して、会社の立場をフォローアップしました。

エルゴ、テスラが車両の支払い方法としてBTCを廃止するのにそう長くはかかりませんでした。 これに続いて、中国での採掘の怒りがハッシュレートの大幅な低下につながり、BTCの電力消費に批判的な人々が再びネットワークを攻撃しました。

この記事では、ビットコインとその電力利用に関連する重要な議論を見て、すべての事実をすべてのフィクションから区別します。

ビットコインカーボンフットプリントのジレンマ–この研究にはどの程度の真実がありますか?

過去数年にわたって、さまざまな研究がBTCのカーボンフットプリントのさまざまな側面を報告していますが、その方法論は少し大雑把です。 ネットワークの能力はハッシュレートの決定から得られるため、さまざまなマイナーが使用する機器の種類によって大きな違いが生じます。 したがって、研究では通常、効率の上限と下限の間のデータセットを想定しています。

ここで、再生可能資源と再生不可能な資源の間で疑問が生じます。 この点で最高の研究指標の1つは 発展した ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンターによると、中国の新疆ウイグル自治区が総BTCハッシュレートの30%に貢献していることが示唆されています。 四川省、内モンゴル自治区、雲南省がそれぞれ19%、7.5%、7%でフォローアップしました。

現在、再生可能エネルギーと非再生可能エネルギーの全国比率の違いは、データの一般化に関する主要な問題を強調しています。 これ 報告 たとえば、エコノミストインテリジェンスユニットによって起草されたものは、雲南省と四川省で使用される電力の85%以上が水力発電によって生成されていることを発見しました。

そのような物語は、2021年にバンクオブアメリカなどの主流の機関が引用したときにのみレーダーの下に押しやられました。

「中国の発電の約60%は石炭火力発電所からのものであり、20%未満が天然ガスまたは再生可能エネルギーからのものです。 言い換えれば、ビットコインマイニングへの主な投入物は石炭であり、地球上で最もクリーンなエネルギー源ではありません。」

各エンティティによって生成されたデータセットは異なる意見を読み取るため、ユーティリティの観点から消費を観察することをお勧めします。

ビザ対BTC–実際のフックは何ですか?

今、によると ビットコインエネルギー消費指数、すべてのビットコイン取引は、545 kgの炭素排出量、1,147 kgワットの消費電力、および104グラムの電気廃棄物の原因となります。 それに比べて、Visaトランザクションは電力の一部を使用します。 実際、それは真実ですが、ここに重要な違いがあります。

ビットコインとビザはどちらも異なる金銭決済システムです。 ビットコインは完全に自己完結型であり、あるピアから別のピアへのすべての機能がブロックチェーン上で行われる独自のネットワークです。 Nic Carterは、最近Visaに関連する多数のレベルについて説明しました。 彼は言い​​ました、

「ビザ取引は、外部の基礎となる決済レールに依存する非最終的なクレジット取引です。 Visaは、ACH、Fedwire、SWIFT、グローバルコルレス銀行システム、連邦準備制度、そしてもちろん、上記のすべてが円滑に機能することを保証するための米国政府の軍事力と外交力に依存しています。」

したがって、ビットコインとの関連で大規模な電信送金の消費電力を比較すると、1人のビザユーザーをビザマーチャントに選ぶよりも、結果はより比較可能です。

この記事の次の部分では、ビットコインが他のプロジェクトからエネルギーを奪っているのかどうか、そしてビットコインが完全に石炭火力に依存していると主張する人々によって最近の鉱業の怒りが正当化されるかどうかを調べます。


元ソースビットコインのエネルギー消費が理にかなっているかどうかの評価

タイトルとURLをコピーしました