インド：規制の切り替えは、ビットコインの取り扱いにこの影響を与える可能性があります

多くのインド人は確かに彼らの財布の中のデジタルトークンの見通しに喜んでいます。 最近、さまざまな規制委員会から多くの逆風が見られるインドの暗号市場のセンチメントにもかかわらず、これはそうです。

実際、これらの機関の多くは、インドの暗号通貨規制シーンに切望されていた明確さをもたらすためにいくつかの推奨事項を作成しました。 さて、最近のエコノミックタイムズのレポートによると、

「暗号通貨取引所は、財務省がグジャラートの国際金融サービスセンター局（IFSCA）をすべての暗号取引の規制当局と見なすことを示唆する新しい勧告を政府に送信しました。」

一方、同当局の規制により、投資家はKYCコンプライアンス基準に従わなければならないコモディティプレーヤーとして扱われます。 さらに、個人の保有は、自由化された送金スキームの下で250,000ドルに制限されます。

ここで、政府に対して行われたいくつかの書面および口頭の声明によると、IFSCAは暗号通貨プレーヤーの潜在的な規制当局と見なされていることに注意する価値があります。 多くの人が、RBIおよびSEBIとの規制調整を管理するのに最適であると信じています。

それは何かです、残念ながら、インドは今欠けています。

アプローチの選択

暗号通貨業界団体のメンバーによると、2つの主要なルートが規制当局と議論されています。

「1つ目は、SebiとRBIの間のコホートベースの共同規制アプローチであり、監督上の義務は、取引または通貨としての使用などの活動の種類に基づくことができます。 業界が提案する2番目のアプローチは、新しい規制当局、できればIFSCAによる規制です。」

この動きが違うのはなぜですか？

前述のアプローチは、別のエンティティを推奨した以前の提案とは完全に異なります。 ETレポートは追加されました、

「以前、別のデジタル資産規制当局（DARO）を設立することを提案しましたが、別の法律が必要になるため、そのアイデアは政府に伝わりませんでした。」

それにもかかわらず、暗号トラフィックは過去数ヶ月にわたって全国的に急増しています。 交換を例にとってみましょう。 CoinDCXは国の最初の暗号ユニコーンになりました。 国内で最も人気のあるエレクトロニクスブランドの1つであるXiaomiも、この分野への関心を示しました。 ただし、これらの各取り組みには、政府による規制の明確化が必要です。

それでも、市場を規制するという決定は毎回延期されており、すぐに明確になる見込みはありません。 それでも、多くの暗号通貨プレーヤーは、新しい法案がビットコインや他の暗号機器に商品ステータスを与えることを検討していると信じています。