連鎖分析の匿名化の主張の詳細–プライバシービットコインニュース

ECBの理事会メンバーがビットコインを攻撃し、「お金の基本的な特性を満たしていない」と述べています 海外仮想通貨ニュース


原文(英) 連鎖分析の匿名化の主張の詳細–プライバシービットコインニュース

2022-02-24 06:00:02

火曜日に、ジャーナリストのローラシンは、分散型自律組織から360万イーサリアムを吸い上げた2016年のジェネシスDAOハッカーを特定すると主張する記事を公開しました。 話は暗号コミュニティを驚かせましたが、最大の目を見張るものの1つは、活用されたブロックチェーン分析方法と、ChainalysisがWasabiトランザクションを「混合解除」したという主張でした。

連鎖分析「デミキシング」わさび取引にショックを受けたコミュニティ、侍ウォレットはわさびのCoinjoinスキームを批判します

ジャーナリストのローラ・シンが発表した記事は、コインジョイン取引の使用についてのいわゆるショッカーを明らかにしました。 具体的には、Shinのレポートは、彼女が「暗号追跡会社Chainalysisの強力で以前は秘密だったフォレンジックツール」をどのように使用したかを強調しています。 レポートによると、Chainalysisは、攻撃者が50ビットコインをWasabiウォレットに送信したことを発見し、ブロックチェーンインテリジェンス会社はトランザクションを「デミックス」できたと報告されています。 この情報は、多くの暗号サポーターにとって予想外でした。 記事が公開された後、ビットコインの提唱者であるニック・カーター 書きました

これはDAOハッカーの作品にたくさんのクレイジーなものがありますが、私にとって目立ったのは、ワサビを分離できるChainalysisでした [transactions]。

さらに、サモウライウォレットの背後にあるチーム 批判された 火曜日のわさびのミキシングスキームも。 Wasabiは過去にプライバシーの懸念で窮地に立たされており、チームはこの問題についてSamourai開発者について何年も議論してきました。

2019年7月16日、わさび ツイート Torプロジェクトに資金を寄付し、トランザクションIDをツイートに残したこと。 暗号開発者 ケオンヌ・ロドリゲス Wasabiのツイートに返信し、転送の匿名化を主張しました。

「入力:1は [the previous transaction] ワサビミックスからの38の入力がマージされた4BTCの量でワイレックスに」とロドリゲス 言った 当時の。 「Wirexは1つの静的アドレスを使用し、それらを更新しないため、このWirexアカウントに送信される合計金額は6であることがわかります。 BTC (良くやった)。” ソフトウェアエンジニアは続けました:

Input:0は、31%の前のミックスから来ています [transactions] 一緒に見られ(これは実際にはわさびにとってかなり少ない数です、素晴らしい仕事です)、そしていくつかの明白な決定論的リンク。 約30の出力がOXTによってクラスター化されており、より強力なPCを使用してさらにクラスター化できると思います。

Samouraiは2019年にWasabiに「即時のプライベートディスクロージャー」を送信し、WasabiWalletの創設者はSamouraiの主張が「膨らんだ」と強調しました

2020年8月19日、Samouraiウォレットチームは ブログ投稿 それは、Wasabiのミキシングスキームで2つの潜在的なプライバシーの脆弱性を見つけると主張しました。 Samouraiは、その夏に発生した悪名高いTwitterハッキングを調査しているときに、この情報を発見したと詳しく説明しました。 ウォレットの開発者によると、彼らはこの問題についてわさびチームに「即時の非公開開示」を行いました。

「この声明の目的は、Wasabi WalletユーザーがWasabiソフトウェアのCoinjoinアスペクトの使用を一時停止することを真剣に検討するための十分な時間を提供することです。ユーザーがこの機能を引き続き使用したい場合は、報告された開始が*せいぜい*であると見なす必要があります。 UTXOを生成した最後のミックスのアノンセットに等しい」とSamouraiは当時書いた。 しかし、 Adam Ficsorわさび財布の創始者は、当時、サモウライの主張は「膨らんだ」と主張した。

「彼らは、コインジョインのコイン選択にランダム性がないためにわさびが壊れていると主張しました」とフィコールは インタビュー Samouraiの脆弱性レポートの翌日に公開されました。 「より具体的には、敵がウォレット内のすべてのUTXOを知っている場合、次にどのコインが混合されるかを知ることができることを示しようとしました。 ウォレット内のUTXOを知っている唯一のエンティティはユーザー自身であるため、これは無意味です。 それから彼らはこの誤った前提にますます構築し、彼らの結論を何度も繰り返しました、そしてそれは手紙の技術的な部分の残りです。」 Ficsorが追加しました:

コミュニティは彼らの主張が膨らんでいることを知っており、最近の試みでは、期限を設定して意味を作成するなど、ソーシャルエンジニアリングのすべてのトリックが含まれている恐喝の手紙を書いて、ナンセンスと一緒に遊んでもらうことで、より信頼性を求めています緊急性の問題、彼らの誤った結論を何度も繰り返し、私たちが持っている可能性のある選択肢を提示し、恐怖感を生み出すために一緒に遊んでいないことの結果を説明します。

AmirTaakiがCoinjoinSchemesを「AbsoluteGarbage」と呼び、「Tornado Cash Usageの85%がプライベートでなかったとしても、GavinAndresenは驚かない」

わさびに加えて、 コインジョインミキシングスキーム それ自体が、ミキシング参加者に関する詳細を漏らしたことで批判されてきました。 基本的に、Coinjoinは、開発者のGregory Maxwellによって最初に提案された匿名化スキームであり、参加者は、トランザクションプロセスを難読化するために、複数の支払いを1つのトランザクションに組み合わせることができます。 Coinjoinがより深い匿名性セットを提供しているのは事実ですが、ユーザーが大量のコインを混ぜ合わせて最終的に1つのアドレスに統合した場合でも、元の所有者にいくつかの痕跡を残す可能性があります。

この問題はかなり前から知られており、多くの開発者が匿名化手順の欠点を説明しています。 2020年7月、暗号開発者で活動家のAmir Taakiは、CoinjoinのようなUTXOミキシングの概念は「絶対的なゴミ」であると一般に語りました。 Taakiは、DefenseDistributedのCodyWilsonと共同で開発した未完成のCoinjoinウォレットプロトコルであるプライバシーウォレットDarkWalletの開発でよく知られています。 タアキはまた、プライバシー中心のコインは 通貨(XMR) Mimblewimbleのようなコンセプトはそれほど素晴らしいものではありませんでした。

さらに、元ビットコインコア開発者のギャヴィンアンドレセンは、過去にもコインジョインスキームの問題を指摘しています。 2020年1月に公開されたブログ投稿で、Andresenはイーサリアムについて議論しました(ETH)トルネードキャッシュと呼ばれるミキシングツール。 興味深いことに、Andresenは、「竜巻の使用量の85%が私的なものではなかった」という論文が、2023年に発表されても驚かないだろうと書いています。 Andresenのブログ投稿は次のように追加しています。

暗号が壊れているからではなく、単なる人間がトルネード(またはコインジョインや他の同様の技術)のようなものを財布に関する情報を漏らさない方法で使用するのは本当に難しいからです。

その間、 話し中 theblockcrypto.comのYogitaKhatriとTimCopelandとともに、Chainalysisは記者団に、「彼女の調査における私たちの役割についてのLauraの報告は正確である」と語った。 記者はまた、ChainalysisのライバルであるEllipticと話し、共同創設者のTom Robinsonは、「Ellipticは、状況によってはWasabiトランザクションを分離することもできる」と述べました。

この物語のタグ
2019、Adam Ficsor、Amir Taaki、Chainalysis、Chainalysis Wasabi、CoinJoin、Coinjoin Schemes、DAO hacker、DAO hacker piece、Dark Wallet、Deanonymizing Claims、deeper anonymity set、Elliptic、equal input、Gavin Andresen、Gregory Maxwell、Keonne Rodriguez、Lauraシン、ローラシンの記事、Mimblewimble、ミキシング、ミキシングツール、元のアドレス、プライバシー、プライバシーの懸念、サムライウォレット、ティムコープランド、トムロビンソン、Torプロジェクトの寄付、トルネードキャッシュ、わさび、わさびウォレット、ヨギタカトリ

Chainalysisの混合解除されたWasabiトランザクションを示すクレームと、過去のWasabiの混合スキームに対するクレームについてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、このテーマについてどう思うか教えてください。

ジェイミー・レッドマン

Jamie Redmanは、Bitcoin.com Newsのニュースリーダーであり、フロリダに住む金融技術ジャーナリストです。 レッドマンは2011年から暗号通貨コミュニティの積極的なメンバーです。彼はビットコイン、オープンソースコード、分散型アプリケーションに情熱を持っています。 2015年9月以来、RedmanはBitcoin.com Newsに、今日出現している破壊的なプロトコルについて5,000を超える記事を書いています。




画像クレジット:Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ

免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、購入または販売の直接の申し出または申し出の勧誘、あるいは製品、サービス、または会社の推奨または承認ではありません。 Bitcoin.com 投資、税務、法律、または会計に関するアドバイスは提供しません。 会社も著者も、この記事に記載されているコンテンツ、商品、またはサービスの使用または信頼に起因または関連して引き起こされた、または引き起こされたと主張される損害または損失について、直接的または間接的に責任を負いません。




元ソース

続き・詳細はこちら

連鎖分析の匿名化の主張の詳細–プライバシービットコインニュース

タイトルとURLをコピーしました