SEC対リップル-これがこの「法廷の友人」に期待することです

進行中のSEC対リップルラボの訴訟では、シドリーオースティンLLPのリリアテスラー弁護士がデジタルコマース商工会議所を代表してアミカスキュリエとなる可能性があります。 弁護士は、当面の問題についてネットバーン裁判官に助言するために「裁判所の友人」としての出廷を申請した。

NS ファイリング 弁護士ジェームズK.フィランが共有 述べました、

「ニューヨークの南部および東部地区の合衆国裁判所の地方規則の規則1.3に従い、私、リリア・テスラーはここに、アミカス・キュリエの弁護士として現れるためにプロハック・バイスを実践するための入学命令のためにこの裁判所を動かします。上記の行動におけるデジタル商取引会議所。」

ゲームの新しいパーティー？

デジタル商取引会議所は、約7年間、暗号について大衆を擁護し、教育してきました。 組織は、エコシステムをよりよく理解するために、政府のメンバーとともに、複数の暗号専門家と協力してきました。 実際、州および国レベルでのデジタル資産に関するより良い法律の策定にも役立ちます。

罪状認否が認められた場合、テスラー弁護士は重要な役割を果たし、当面の問題について裁判所に助言を提供します。

さて、ここで物事が面白くなります。 デジタル商取引会議所は、資産を有価証券またはトークンとして分類するための、米国でのより良いガイドラインを求めて長い間結集してきました。

実際、デジタルコマース商工会議所の創設者兼社長であるペリアンヌボーリング氏によると、「SECがその仕事を果たし、業界の多くの人が求めていたガイダンスを提供した場合、おそらく少数の企業が執行と訴訟を通じてこれに対処するためです。」

「なぜクレイトン会長の任期の最終日に？」

最近の退屈な インタビュー Thinking Cryptoで、暗号業界は成長するためにより多くのスペースが必要であることを強調しました。 それに法律を強制することはその成長を抑制するだけだと彼女は付け加えた。

前述の訴訟について、彼女は質問した。

「私が苛立たしいと思うことの1つは、リップルが何年にもわたって運用されており、その大部分についてSECと話し合っていたことです。 それで、なぜ今なのか？ クレイトン会長の任期の最終日に、なぜこの訴訟が提起されたのですか？ そして、問題が発生した場合、なぜ組織がこの規模になり、スイートを提案するのを待つのでしょうか？」

ここで、暗号コミュニティの多くが過去に同様の質問を提起したことは注目に値します。 それでも、幹部によると、訴訟の結果は、より広い暗号世界に影響を与える前例を設定する可能性があります。

退屈なことはまた、テスラーの罪状認否が認められれば、彼女は中立的な党としての役割を果たすことを明確にした。 興味深いことに、CDCは、SEC対電報事件でアミカスキュリエについても同様の概要を提出しました。

「したがって、TelegramとRippleの訴訟のために開発したものに基づいて構築します。私たちの目標は、これらの用語を混同するような判例が設定されないようにすることです。 また、これが米国におけるこのエコシステムのさらなる発展を妨げないことも保証しています。」

SECは水質検査を行っていますか？

特にネットバーン裁判官が特権紛争の申し立てにおけるSECの主張に満足していないように思われたため、前述の提出は興味深い時期に行われました。

SECは、8月31日に両当事者と電話会議を開いた後、XRPとETHの性質に関連する文書はDPPによって保護されているという立場に固執しました。 [Deliberative Process Privilege]。 しかし、これはすでに2回裁判官の前で却下されていました。 リップルはそのラウンドで勝ったかもしれませんが、このケースはまだ終わっていません。