リップルCEOは、SECが暗号の明確なフレームワークを提供していないと述べ、XRP訴訟について議論します–規制ビットコインニュース

米国証券取引委員会（SEC）との訴訟が続く中、リップルCEOのブラッドガーリングハウスは、委員会が暗号規制を明確にしていないと主張しています。 彼は、SECが執行措置のリードジェネレーションとして暗号会社との会議を使用しており、SECは投資家を保護するというその使命を見失っていると述べました。

リップルのCEOは、SECが執行措置のリードジェネレーションとして暗号会社との会議を使用していると主張しています

SECの訴訟の中で XRP、リップルCEOのブラッドガーリングハウスは、証券ウォッチドッグによって提供される暗号規制の明確さの欠如についての懸念を繰り返しました。 彼は土曜日にツイートしました：

SECが暗号の明確なフレームワークを提供することを拒否したため、アメリカのイノベーションは進行中です。 SECは、業界と協力する代わりに、企業との会議を執行措置のリードジェネレーションとして使用しています。

Ripple CEOのツイートは、Fox Business Fridayとのインタビューに続き、そこでは、暗号規制の明確さの欠如についても話しました。 XRP 訴訟とその影響。

ガーリングハウスは、「この業界がここ米国で繁栄するためには、明確さが必要である」と強調し、「明確さの欠如があり、これからも続くと思います」と繰り返し述べました。 彼は、SEC議長が「ねえ、明快さがある」と言い続けることはできないと主張したが、「それを明確にするために新しい法律を書くよう議会に求めた」。 ガーリングハウスは、「これらの両方は存在できない」と強調しました。

彼はまた、SECが訴訟を脅かした後、最近、貸付商品を発売する計画を放棄した、ナスダックに上場している暗号交換コインベースに言及しました。 取引所は、委員会がその決定について説明を提供しなかったと述べた。

議論する XRP 訴訟で、ガーリングハウスは、SECの「使命は投資家を保護し、秩序ある市場を確保するのを助けることです」と述べました。 しかし、彼はそれを XRP 場合：

開催している10,000人以上 XRP SECに対して集団訴訟を提起しました。 これらは、SECが保護することになっている正確な人々です。

彼は、明確さを提供することなく、証券ウォッチドッグは「許可した」と付け加えた。 XRP 上場され、全米で非常に自由に取引されます。」 その結果、「ますます多くの人々が関与し」、 XRP 「8年間取引され、その後 [the SEC] 価格を60％または70％引き下げる訴訟を起こした。」

ガーリングハウスは次のように述べています。「目標が秩序ある市場であり、投資家を保護することが目標である場合、SECの主な任務が何であるかという全体像を見失ったと思います。」

リップルの幹部は、ゲイリー・ゲンスラーのリップルとのエンドゲームは何であるかを尋ねられました、 XRP、および暗号ビジネス全体。 彼は返事をした：

私たちは暗号が規制されているという事実を見失っていると思います。 それはCFTCによって規制されており、FinCEN、米国財務省であるかどうかにかかわらず、他の政府機関によって規制されています。 ですから、SECの人々が来て、「ねえ、これはワイルドワイルドウェストです。規制されていません」と言うのを聞いたとき、それは完全に真実ではありません。

暗号規制の明確さの欠如を懸念しているのはガーリングハウスだけではありません。 米国上院議員のパット・トゥーミーは金曜日にゲンスラーに手紙を書き、暗号規制に関する明確なガイダンスを求めました。 SECコミッショナーのHesterPeirceも、暗号規制に関する明確性の欠如について懸念を表明しています。

ガーリングハウスはさらに、SECがしばしば「ねえ、私たちと話をしに来なさい」と言ったと述べた。 しかし、「誰かが暗号コミュニティから彼らと話をするたびに、それは執行措置をもたらすことがリード世代であるように感じます。 これは、この業界が米国で繁栄するのを助けるための良い方法ではありません」と彼は述べました。

SECは次のように主張しました XRP ビットコインやイーサリアムとは異なり、セキュリティであり、そのように登録および規制する必要があります。 ガーリングハウスは次のように述べています。 XRP セキュリティとして、それはあなたがたくさんの規制の対象となることを意味します [and] セキュリティ決済に関連するコスト。 の魔法 XRP 国境を越えた支払いの場合、信じられないほど高速で費用対効果が高く、Rippleがテクノロジーをどのように展開しているかです。」 CEOは次のように警告しました。

それをセキュリティとして扱い始めると、コストと速度が劇的に変化します。これは、SECがこの新しい業界の勝者と敗者を実際に選んでいる例です。

リップルの法務チームは最近、SECと和解する計画はないと述べ、SECのゲンスラー会長は「この訴訟を追求することは、イノベーションを犠牲にして暗号ビジネスの勝者と敗者を選ぶことである」と確信していると確信しています。

RippleCEOのBradGarlinghouseに同意しますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ