XRP訴訟：SEC対リップル事件におけるさらに別のプロットツイスト

米国証券取引委員会がリップルラボに対して提起した進行中の訴訟には、さらに別の進展がありました。 最近、下級判事のサラ・ネットバーンは、現在および元の最高経営責任者の記録を非公開にするというリップルの申し立てを認めました。

興味深いことに、リップルラボに対する証券取引委員会（SEC）の訴訟、および経営幹部のブラッドガーリングハウスとクリスラーセンは異常な方向に進んだようです。 CryptoLawによると、SECは、この訴訟で複数のMOUを発行することにより、米国民事裁判所の規則に違反したとされています。

裁判官の後ろで、SECは、外国政府にファイルの入手を義務付ける複数の「MOU」を発行することにより、米国民事裁判所の規則に違反しました。 @リップルの海外ビジネスパートナー。 彼らは捕まった。
ネットバーン裁判官への手紙全文をここで読んでください👇https：//t.co/9P7wIMfTr8

— CryptoLaw（@CryptoLawUS） 2021年4月16日

被告であるリップルラブスは、違反に関してネットバーン裁判官に証拠開示紛争の手紙を提出しました。 それによると、SECはリップルに関する英国金融行動監視機構（FCA）からの発見を追求したとされています。 これは、ニューヨーク南部地区と下級判事のサラ・ネットバーンによって指示されたハーグ条約に違反していました。

この文書はRippleLabsの法定代理人によって紹介され、SECには「海外事業体」からの文書を要求する少なくとも11のMOUがあると主張しました。 この文書は、これらの事業体の多くが決済会社のビジネスパートナーであり、約10の国際規制当局が存在することを確認しました。 弁護側が表明したように、

「以下に説明するように、訴訟前の調査ツールの使用は、被告およびそのような要求の受信者に不利益をもたらすだけでなく、この裁判所が許容される外国の発見の範囲に関して合法的な裁量を行使することを妨げます。」

弁護側は、このプロセスを「不適切」かつ「脅迫戦術」の一部として延期し、米国外でビジネスを行うリップルの能力を低下させたとされています。

多くの著名な当局が、SECによるこの「不当な」動きに加担し、 表現された Twitterでの失望。

前述の証拠開示に続いて、弁護士のジェレミー・ホーガン 前記 SECは、リップルとそのパートナーに間接的な「規制圧力」をかけました。 彼はツイートした：

「これは「典型的な」原告ができることではなく、公平ではないので、リップルはダーティポーカーを呼んでいます（…）。 （元検察官）、これは典型的な政府の検察側の圧力訴訟であり、あなただけでなくあなたのビジネスの友人にも圧力をかけています。」

ガラゲームの法務顧問ジェシーハインズは かなりボーカル 同じことに関しても。

「SECの恥！ 明るい面として、SECは基本的に、これが非常に政治的かつ世界的に重要な問題であることを認めています。 主要な質問の教義の議論を伴うその略式判決の動きを待つことはできません。」