金融史家–経済学ビットコインニュース

学術および金融の歴史家であるフランクリン・ノールは、暗号はセキュリティと通貨の両方になる可能性があると主張しています。 ノールは、米国のお金の歴史を指摘し、通貨であると同時に証券であるということは、実際には矛盾していないと主張しています。

「悪名高い」大陸1ドル硬貨

米国を拠点とする金融史家のフランクリン・ノールは、長年にわたる米ドルの歴史は、通貨と証券であることは矛盾しておらず、暗号通貨は両方である可能性があることを示していると主張しています。

Noll Historical Consultingの社長であるNollによる主張は、暗号通貨のステータスに関する議論が引き続き論争の的で未解決のものであるために起こります。 たとえば、Bitcoin.com Newsは最近、この件に関する現在のUSSEC議長のGaryGenslerのコメントについて報告しました。

まだ一言で言えば ピース 最近彼のブログに公開されたNollは、 大陸ドル 彼の主張を裏付けるコイン。 歴史家によると、これらの現在「悪名高い」コインは、最終的に失敗した「お金を印刷することによってアメリカ独立戦争に資金を供給する」試みでした。

戦争に資金を供給するための通貨として機能することに加えて、大陸の1ドル硬貨は有価証券として機能することを目的としていました。 ノールは説明します：

ファーリー・グラブとして [a professor in economics and history] コンチネンタル航空は基本的に小額で発行されたゼロクーポン債であると指摘しています。 しかし、議会が当初の返済条件を変更したときに計画は崩壊し、メモは無価値になりました。

大陸ドルに加えて、ノールはまた、 有利子債 これは実際には「南北戦争時代の紙幣関連の米国財務省の排出量のグループ」でした。

Nollによれば、これらのメモは「通貨としても証券としても機能する」ことを目的としていました。 しかし、最終的に失敗した大陸の1ドル硬貨とは異なり、有利子債は成功しました。

「有利子債は、通貨としても証券としても機能するように作成されました。 10ドルという低額で発行されたノートは、5％の利息を支払いました。 この利息は、ノートが満期になり、財務省に変わったときに支払われます。 これらのメモは成功し、米国財務省が約束したとおりに報われました」とNoll氏は説明します。

新しいパラダイム

一方、特に規制当局が暗号通貨はセキュリティと通貨の両方になり得るという考えにたどり着くまでにどれくらいの時間がかかるかと尋ねられたとき、NollはBitcoin.comNewsにこれにはおそらく時間がかかるだろうと語った。 彼は、「規制当局はそのように考えていない」と主張しています。 彼らにとって、何かはSECによって監視されるべきセキュリティであるか、または米国財務省または他の機関によって監視されなければならないお金の形のいずれかです。

「規制当局が、支払い方法のカテゴリーが異なる、または統合された新しいパラダイムに移行する（または実際には、1世紀も見られなかった古いパラダイムに戻る）には時間がかかると思います。 少なくとも5年は話していると思います」と彼は結論付けました。

暗号はセキュリティと通貨の両方になる可能性があるというNollの主張に同意しますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。

テレンス・ジムワラ

Terence Zimwaraは、ジンバブエの受賞歴のあるジャーナリスト、作家、作家です。 彼は、いくつかのアフリカ諸国の経済問題と、デジタル通貨がアフリカ人に逃げ道を提供する方法について広範囲に書いています。