DeFiに関連するリスクの5つのカテゴリーについて知る必要があるすべて

将来の不確実な結果に賭けることは常に危険であり、あなたが取引しているとき、その非常に危険は避けられません。 ハイテク起業家でビットコインの支持者であるアンドレアス・アントノプロスは最近 YouTube DecentralizedFinanceに関連するリスクの5つのカテゴリーを解読して分析します。

金融商品自体のリスクを強調し、彼は言った、

「あなたが賭けているものは何でも反対方向に進むリスクがあります。 これは、すべての金融資産が持つ単純な金融リスクです。」

次のカテゴリーであるカウンターパーティのリスクに光を当て、彼は、中央集権化された金融が、仲介者が破産したり、アカウントを凍結したり、横領後に現場から脱退したりするリスクにどのように直面したかを強調しました。 彼は、DeFiの事例を強調し、次のように付け加えました。

「それは、DeFiがどの程度であるかによって異なります。 CeFiをお持ちの場合、カウンターパーティリスクは多くなりますが、完全に分散化されているため、そのエンゲージメントには仲介者がいないため、カウンターパーティリスクはありません。」

彼はさらに次のカテゴリーである契約リスクを2つのサブカテゴリーに分けました。

「一次契約リスクは、DeFiプラットフォームが基づいており、契約に基づいていないリスクです。 多くの場合、それは数十の契約に基づいており、それらは複数の異なる契約のかなり複雑な複合体です。 二次契約は、このDeFiアプリケーションの一部ではなく、複数のDeFiアプリケーションの一部であるビルディングブロックまたは基本コンポーネントとして使用されます。」

たとえば、収穫量農業契約では、二次的リスクは、彼らが使用するガバナンスまたはマルチシグライブラリとより関係があります。 したがって、振り返ってみると、どちらかにバグがあると、波及効果があり、そのDeFiアプリケーションが完全にダウンする可能性があります。

プラットフォームのリスクに光を当てると、アントノプロスは続けて次のように述べています。

「スマートコントラクトが実行されているプラ​​ットフォームに関連するプラットフォームのリスク。 これは、そのプラットフォームリスクにおけるイーサリアム自体のリスクになります。」

プラットフォームのボラティリティやガス料金などの条件により、スマートコントラクトの実行が困難になり、プラットフォームのリスクに該当する可能性があります。 それとは別に、プラットフォームの脆弱性もユーザーにかなりのリスクをもたらします。

すべてのリスクの融合は、複合リスクを生み出します。

「したがって、これらすべてのリスクを合計すると、DeFiアプリケーション全体の複合リスクまたは複合リスクが得られます。 そのため、スタックの最下部にあるものは時間の経過とともに成熟し、脆弱性と重大なエッジケースおよび例外がますます少なくなり、それらの上にあるものがますます安定します。」

最近の日本銀行 報告書 また、いくつかの潜在的なリスク、規制の欠如、スマートコントラクトの失敗、およびユーザー保護関連の複雑さを中心に展開するリスクも指摘していました。 レポートの作成者は、一元化された監査機関がないために、ユーザー保護に関連する問題が発生する可能性があることも強調しました。

著者はまた、ブロックチェーンネットワークの改ざん防止の性質について懐疑的でした。 彼らは、それが金融の世界でDeFiに対して機能する可能性があり、極端な場合、スマートコントラクトが一連の「無意味な」自動プログラム実行をトリガーし、人間のユーザーが停止する力がない可能性があると主張しました。

レポートには、DeFiセクターの規制ポリシーも含まれています。 DeFi業界の性質上、中央銀行、金融規制当局、および政府が課す規制の有効性を確保することは非常に困難であることが強調されました。